测试软件版本
WPS2019 国际版 11.1.0.9615
永中 Office2019 体验版 8.0.1331.101ZH.S1
FreeOffice2018 rev F976.0314
Libreoffice 7.0.0.3
测试基准
原始文档为一份 560 页的报告文档，由 MS Office 编辑而成的 docx 文件，中文为主，图表文混排。由于 MS Office 没有 Linux 版本，因此转换成 PDF 文件作为排版格式兼容性对比的基准。
对 docx 排版格式的还原度
用各测试软件打开原始 docx 文档，与基准 PDF 文档进行排版格式对比，与 PDF 文档排版有出入即为排版错误。主要记录了各软件以下几个指标：
显示 docx 文档的总页数
第一个排版错误出现的页数（不影响全文排版）
第一个排版错误出现的页数（导致全文或所在章节后续所有页排版错误）
各指标见下表：
| 软件 | 显示总页数 | 第一个错误出现页数 (不影响后文) | 第一个错误出现页数 (影响后文) | 自动套用中文字体 | 排版还原程度 |
| :——| ——: | ——: | ——: | ——: | ——: |
| WPS | 560 | - | 198 | 是 | 接近原文档 |
| 永中 Office | 559 | 21 | 43 | 是 | 一般 |
| FreeOffice | 475 | - | 2 | 否 | 很差 |
| Libreoffice | 680 | - | 2 | 是 | 差 |
电脑资源使用率
用各测试软件打开原始 docx 文档，随便滚几页，然后静置十秒，打开任务管理器看资源占用。
| 软件 | 后台驻留任务数 | 内存占用 / MB | CUP 占用 /% |
| :——| ——: | ——: | ——: |
| WPS | 1 | 135.8 | 0 |
| 永中 Office | 1 | 366 | 2 |
| FreeOffice | 2 | 198.1 | 1 |
| Libreoffice | 1 | 527.3 | 0 |
后台是否干净
实事求是，FreeOffice 和 LibreOffice 这两欧洲软件没有后台驻留，软件关闭后任务管理器里就看不到了。
本次测试的 WPS 国际版也是没有后台驻留，但之前用过 WPS 国内版就有，据说是什么会员功能。想想就不合理，软件都被关闭了，软件的一个功能却还要后台运行，没道理。
永中 Office 同样有后台驻留，而且还占用约两百 MB 内存。而且，打开一个 PDF，再打开一个 docx，关闭永中后，后台会有两个永中 Office 的任务在运行，占用更多内存。
总结
通过以上三方面的简单对比，以所见即所得的方式在 Linux 下编写图文表混合的中文文档，并且以 docx 文件格式为最终交付文件，WPS 国际版是最好选择。
如果能忍受后台驻留，WPS 国内版也可选择，毕竟排版还原度与国际版一致。
如果以 pdf 文件格式为最终交付文件，那么随便选哪个软件都行。