<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>颜色方案 on 桃花岛种桃</title><link>https://blog.kangq.wang/tags/%E9%A2%9C%E8%89%B2%E6%96%B9%E6%A1%88/</link><description>Recent content in 颜色方案 on 桃花岛种桃</description><generator>Hugo -- 0.155.3</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Wed, 26 Mar 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.kangq.wang/tags/%E9%A2%9C%E8%89%B2%E6%96%B9%E6%A1%88/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>一套文本标注的颜色方案</title><link>https://blog.kangq.wang/wenbenbiaozhuyansefangan/</link><pubDate>Wed, 26 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.kangq.wang/wenbenbiaozhuyansefangan/</guid><description>&lt;p&gt;阅读文本的时候习惯对重要内容进行标注，为了回顾时候能快速抓住重点。之前一直单用黄色标注，发现如果采用不同颜色，标注不同含义类型的文字，回顾时候就能够更高效地检索文本。&lt;/p&gt;
&lt;h1 id="标注颜色方案"&gt;标注颜色方案&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;一套基于『 &lt;strong&gt;黄、蓝、绿、红、灰&lt;/strong&gt;』五色的文本标注颜色方案，兼顾书籍、论文、文章的阅读需求，统一颜色使用逻辑。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;&lt;strong&gt;颜色&lt;/strong&gt;&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;&lt;strong&gt;通用含义&lt;/strong&gt;&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;&lt;strong&gt;书籍阅读&lt;/strong&gt;&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;&lt;strong&gt;科研论文阅读&lt;/strong&gt;&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;&lt;strong&gt;网页文章阅读&lt;/strong&gt;&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;黄&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;核心焦点&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;核心主题/观点&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;研究假设/核心结论&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;核心观点/关键结论&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;蓝&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;逻辑框架&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;情节结构/人物关系&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;研究方法/实验设计&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;文章框架/分论点&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;绿&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;证据支撑&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;关键细节/案例引用&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;数据/图表/引用文献&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;案例/数据/引用来源&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;红&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;批判性思考&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;矛盾点/存疑描述&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;研究局限/未解决问题&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;主观论断/未证伪信息&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;灰&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;辅助信息&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;背景说明/次要人物&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;文献综述/技术细节&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;背景补充/广告/无关内容&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h1 id="应用示例"&gt;应用示例&lt;/h1&gt;
&lt;h2 id="书籍阅读"&gt;书籍阅读&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;黄色&lt;/strong&gt;：作者的核心理论（如《枪炮、病菌与钢铁》中的“地理决定论”）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;蓝色&lt;/strong&gt;：章节间的逻辑过渡句（如“接下来我们将从三个维度分析…”）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;绿色&lt;/strong&gt;：支撑观点的历史案例（如玛雅文明崩溃的具体数据）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;红色&lt;/strong&gt;：作者未充分论证的断言（如“农业社会必然优于游牧社会”）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;灰色&lt;/strong&gt;：其他文明的背景介绍（如美索不达米亚地理概况）&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id="科研论文阅读"&gt;科研论文阅读&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;黄色&lt;/strong&gt;：Abstract 中的主要结论（如“新型催化剂效率提升 40%”）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;蓝色&lt;/strong&gt;：Methods 部分的实验流程图&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;绿色&lt;/strong&gt;：Results 中的关键图表（图 2：催化反应速率对比）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;红色&lt;/strong&gt;：Discussion 中提到的“温度敏感性限制”&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;灰色&lt;/strong&gt;：Introduction 中的前人研究综述&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h1 id="统一阅读工具的可用标注颜色"&gt;统一阅读工具的可用标注颜色&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;对于论文、书籍、网络文章，目前我分别使用 Zotero、NeatReader、简悦进行阅读。由于不同阅读应用的可用标注颜色略有不同，按下表把颜色进行对应，统一每种颜色的对应含义和使用逻辑。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>