巴菲特有句名言,大意是:复利是第八大奇迹。结合股神的投资理念,这句话意思大概可解释为,做时间的朋友,享受价值投资带来的超额收益。
复利的概念其实简单,可用以下公式表示。
$$ F_l = P(1+i_l)^n \tag{1} $$
$F_l$代表最终收益;$P$代表期初的投入;$i_l$代表年平均收益率(这里假定每年收益率相同);$n$代表投资时间,一般按年数,也可月数等其他计息周期。
从式1可知,具有复利效应的投资的最终收益,取决于3个要素:期初投入,年平均收益率,年份。
而与复利效应对应的,就是短期一次性获利。可用式2来说明。
$$ F_s = P(1+i_s) \tag{2} $$
$F_s$代表最终收益;$P$代表期初的投入;$i_s$代表短期一次性收益率。
短期投资一般指一个会计周期以内的投资,一般就是一年以内,可见短期一次性获利是没有时间加持的。
那么问题来了,同样数量的资源/资产,我们是选择投入进短期获利的活动中,还是选择投入进长时间运行后再获利的活动中?
当然是哪个获利多投哪个。即$F_l \geq F_s$时,选择长期投资,反之则选择短期。
但是,像货币这种资产,是具有时间成本的。因为长期看物价是在上涨的,对普通老百姓影响最大的物价指数CPI最近几年增长都在3%以上,所以可能今年用10块钱买杯奶茶,明年就得花10.3元,相当于钱变多了但能买到的东西还是一样。
因此,选择短期一次性获利,还是长时间的复利,不能单纯对比最终获利大小,还要考虑投入的资源或资产的时间成本。
不考虑资产的时间成本
不考虑资产的时间成本,简单来说,就是资产不收通货膨胀影响,物价不会每年上涨。说实在这种资产可能不存在,变通下,像文章阅读量,粉丝数,点赞数等近似算是。
既然不考虑资产的时间成本,简单地从$F_l \geq F_s$,合并式1、式2,可得到下式3。
$$ i_s \leq (1+i_l)^n - 1 \tag{3} $$
可看出,当长期投资周期n一定,长期投资年平均收益率$i_l$和短期一次性收益率$i_s$满足式3关系时,长期投资收益要大于等于短期投资。
考虑资产的时间成本
对于普通人,投资主要就是用钱投资,需要考虑钱的时间成本,因为通货膨胀,物价是一直上涨的。最近几年CPI平均年增长率超过3%了,如果工资增长率和资产升值率小于3%,相当于每年在变穷。
这里用实际能买到的物品数量,来比较长期投资和短期投资收益。假设物价每年上涨率相同,则某个物品某年的价格可用下式4表示。
$$ a_n = a_0(1+g)^n \tag{4} $$
$a_0$代表期初的物价;$a_n$代表之后第n年的物价;$g$代表物价的年上涨率;$n$代表时间,一般按年数,也可月数等其他计息周期。
则投资n年后所获的收益可以买到的物品数量为:
$$ Q_l = \frac{F_l}{a_n} \tag{5} $$
短期投资所获的收益在第1年年末可以买到的物品数量为:
$$ Q_s = \frac{F_s}{a_1} \tag{6} $$
如果长期投资获利更多,则有以下关系:
$$ Q_l \geq Q_s \tag{7} $$
将式4、5、6带入式7中,得到式8。
$$ i_s \leq \frac{(1+i_l)^n}{(1+g)^{n-1}} - 1 \tag{8} $$
当$i_l$、$i_s$、$g$、$n$满足式8时,长期投资收益要大于等于短期投资。
绘图表示 $i_l$ 、 $i_s$ 简化关系
给$g$取值近几年CPI平均增幅3%,$i_l$取值大于等于3%(如果小于物价增幅,投资没意义),投资周期$n$取值2~7年,对式3、式8的等号右边进行绘图,会得到一条曲线,如果$i_s$值落在曲线下方区域,则满足式3或式8关系,说明长期投资收益要大于等于短期投资。反之,则短期投资更划算。
从上图可看出:
- 对于同样的长期年平均投资收益率,不计通货膨胀的总收益率总是要大于计通货膨胀的,原因就是物价上涨抵消了一部分收益。
- 投资周期越长,通货膨胀对实际收益影响越大。当投资周期在2~3年,两条曲线十分接近。
- 投资周期越长,收益越好,要打败长期投资,那么短期投资收益率就要越大。
- 基本上投资都要考虑时间成本,所以选用蓝色线。用预计的短期一次性收益率$i_s$和长期年平均收益率$i_l$做对比,如果$i_s$值落在蓝线下方区域,则说明所在投资周期下长期投资收益要大于短期投资。